De ontwikkelingen in Nederland
Voorwoord
De blogreeks “in de ban van de great reset” heb ik 4 jaar geleden geschreven. Ik wilde ermee aantonen dat wat Rosa Koire in 2011 in Amerika constateerde, ook hier gaande is. Rosa (onder velen van ons ondertussen wel bekend) zette zich in voor behoud van burgerrechten. Zij was waardebepaler voor gronden en constateerde dat het voor burgers in Amerika steeds moeilijker werd om aan land te komen. De staat eigende zich destijds (begin jaren 2000) al (onrechtmatig) stukken burgergrond toe. Zij ontdekte dat hier een doelgericht plan achter zat, uitgevoerd onder de noemer: Sustainable development. Welke uiteindelijk tot het afnemen van alle eigendomsrechten van burgers zal lijden.
Alle blogs heb ik voorzien van linken die mijn schrijven ondersteunen. N.a.v. deze 8-delige blogreeks en de boeren video ben ik gaan inspreken bij gemeenten. De vernieuwde inzichten zal ik de aankomende tijd in de oudere blogs verwerken. Die ondanks dat nog steeds een goed beeld geven van hetgeen we mee te maken hebben.
Uiteindelijk komt alles voort uit een biodiversiteits overéénkomst. Dit is waardoor de boeren hun gronden kwijt raken. Al gepresenteerd door prof. Henry Lamb in 1995. (Voor het CDA te Winterswijk heb ik in 2024 n.a.v. een inspraak een presentatie gemaakt. Bij 4.38 heb ik belangrijk gedeelte uit de speech van prof. Henry Lamb toegevoegd). Dit is het scenario van waaruit we moeten gaan praten en denken en vooral ook van waaruit de boer dit moet gaan doen, wil hij blijven voortbestaan. Weg met die onzin narratieven. Vuist op tafel. Druk uitoefenen met feiten en zelf, met hoe meer hoe beter, stapje voor stapje de regie terug pakken. – Grada
Rosa: En het doel van Agenda 21 is totale controle vanuit één centraal punt
Wat is er sinds de ondertekening van Agenda 21 in 1992 in Nederland gebeurd. Kijkend naar de economie en onze bevolking. Waaraan je kunt zien dat er een technocratische controle Agenda uitgerold wordt.
De 3 pijlers van de Sustainable Development Goals van de UN Agenda 21 zijn Economie, Ecologie en Social Equity.
Al deze drie pijlers zullen in balans gebracht moeten worden om gelijkheid, zoals zij dat voor ogen hebben te kunnen realiseren.
1.) De economie
Om vanuit één centraal punt de economie aan te sturen moet deze in handen komen van één partij. De CEO van BlackRock, ’s werelds ena grootste investeringsmaatschappij zei het volgende hierover:
“Larry Fink: Markten houden niet van onzekerheden. Markten houden van totalitaire overheden die weten wat er speelt. Het hele gebeuren waar we nu inzitten is het veranderen van democratieën naar totalitaire staten. Democratieën zijn heel erg rommelig. Je hebt meningen die van links naar rechts gaan.”
Nederlandse bedrijven in de uitverkoop
Eind jaren ’80, begin jaren ’90 zijn vrijwel alle Nederlandse grotere, maar ook midden bedrijven verkocht aan grote (Amerikaanse) investeringsmaatschappijen. Marijnissen noemde het de uitverkoop van de BV Nederland.
Destijds ging het kabinet mee in ‘deze verkoop’ vanuit de gedachte om zo ‘efficiënter’ in bepaalde sectoren/ bedrijven te kunnen werken. Je had bijvoorbeeld lange wachtlijsten in ziekenhuizen. Ambtenaren op topfuncties moesten eerst alle besluiten uitvoerig overleggen. Men hoopte, door in te stemmen met dit plan, dat managers dit systeem zouden verbeteren. Staatssecretaris Vermeend leidde deze overgangsfase / privatisering van onze Staatsbedrijven.
Willem Vermeend: privatisering staatsbedrijven ging te snel
Om een inzicht te geven welke investeringsmaatschappijen vervolgens ongeveer alle bedrijven in Nederland opgekocht hebben adviseer ik je eens te kijken bij: finance.yahoo.com. Vul een willekeurig (voorheen Nederlands) bedrijf in en kijk bij tabblad Holders wie nu de eigenaren zijn.
Vanguard is de grootste investeringsmaatschappij in Nederland geworden
Je kunt zien dat onze koninklijke Nederlandse Bam of de KPN beide dezelfde investeringsmaatschappijen als holder hebben. Eén in het bijzonder: Vanguard. Deze investeringsmaatschappij heeft ook Philips, Schiphol, Tata steel en noem maar op. Maar is ook de grootste aandeelhouder bij > 83% van alle bedrijven wereldwijd. En is hiermee het meeste van invloed zijnde bedrijf ter wereld. Deze mensen achter Vanguard zijn zelfs zo machtig, dat alle andere investeringsmaatschappijen in meer of mindere mate ook weer onder the Vanguard group vallen.
Bedrijven van The Vanguard Group voeren het overheidsbeleid uit.
In Nederland wordt het overheidsbeleid uitgevoerd door bedrijven die in handen zijn van the Vanguard group. Zo mag de Bam straks vele huizen bouwen. Als het aan Hugo de Jonge ligt wel 1.000.000. Tristate City de grote verbouwing van Nederland die na de zomer van start gaat. Het is niet de Nederlandse bevolking die ineens hard groeit. En ook gaan we niet ineens massaal uit elkaar. De huizen zijn voor de instroom van asielzoekers.
Rosa: Een onderdeel van de Agenda gaat over de bevolking in geconcentreerde city center’s en uit de landbouw gebieden te krijgen. En om alle systemen met elkaar in balans te brengen. Het World Economic Forum werkt voor the Vanguard group en zijn Stakeholders (belanghebbende partijen).
Alle opgekochte bedrijven zijn na overname member van het WEF geworden.
De voorzitter van het WEF, Klaus Schwab zegt het volgende: ‘you are on the wrong site of history if you are not a WEF member’. Met andere woorden, als jij geen belanghebbende van the Vanguard Group bent, dan heb jij geen toekomstperspectief meer met je bedrijf.
Grada: Ik heb in 2024 een Sustainable Development event in Utrecht bijgewoond. De sprekers die wat over ‘duurzaam’ mogen vertellen, zijn allen in directe mate een belanghebber van partijen zittende in de ‘presidents council on SD’. In die council tref je door de VN opgerichte NGO’s – eigenaren van grote chemische en vervuilende bedrijven en hooggeplaatste politici. Belangrijke spelers zijn: Siemens, IBM, Pioneer, Dupont family …
De BAM is een member, zij zal goed verdienen. De BAM is weer aandeelhouder van Heijmans. De topman bij Heijmans mengt zich vervolgens in de stikstof discussie door te zeggen: ‘Combineer uitkopen boer met oplossen woningnood’. En zo wordt de mening van het volk beïnvloed en het belang (alles in bezit krijgen) van Vanguard gediend. De kleinere bedrijven vallen om door een steeds machtiger wordende Vanguard.
Wat we nu zien is dat het afgelopen seizoen 2022 alleen al 76.000 midden en klein bedrijven, waarvan 44.000 ZZP-ers gestopt en 1.160 restaurants opgeheven zijn. Bedrijven van de eigen bevolking hebben geen invloed meer op de totalitaire maatregelen en het beleid van de overheid. Zij kunnen niet opboksen tegen dit ‘stakeholderspel’. Hun marktaandeel komt door het steeds machtiger worden van Vanguard vanzelf bij de grote jongens in de portemonnee. Wat de VVD op haar website bij ‘Werk en zekerheid‘ schrijft, over kleine en grote bedrijven dat laten doen waar ze goed in zijn, is al heel lang niet meer aan de orde in dit land.
Catherine Austin Fitts, voormalig bankier van de Bush administratie legt in een interview met Jorn Luca duidelijk uit hoe we te maken hebben met een georganiseerde overname van ons land.
2.) Ecologie
De relatie of samenhang tussen mensen. Ook deze moet in balans zijn.
De gevolgen van de marktovernames hebben zeker invloed op de samenwerking tussen mensen op de arbeidsmarkt. CEO’s zijn gericht op vergroten van winsten en minder op zorg voor personeel. Ze snijden in personeelskosten en het voeren automatiseringen door om kosten te besparen. CEO’s die geen band met onze cultuur hebben, zijn minder gauw bereid iets voor onze samenleving terug te doen. De flexibiliteit op de werkvloer neemt af doordat er veelal protocollair gewerkt wordt. Je hebt veel minder inspraak. De werkdruk neemt toe. Even iets regelen of veranderen binnen een bedrijf is er niet meer bij. Dit maakt dat wij steeds minder vrij zijn om onze eigen werkwijze te ontwikkelen en steeds meer in een keurslijf lopen. Waardoor ook nieuwe inzichten moeilijk tot stand kunnen komen.
De markt is de laatste 30 jaar verstard, vastgelopen in protocollen en verslagleggingen. Velen vragen zich ondertussen af of deze manier van werken niet meer kwaad dan goed doet. Doordat we op dezelfde manier verslaglegging doen en ons allemaal naar de richtlijnen van het bedrijf gedragen worden we als één gemiddelde behandeld, want alleen dan zijn we te controleren. Daarom ook de ‘we doen het samen campagnes’ en ‘doe je anders dan ben je een aso!’. Het gaat niet meer om jouw belang, maar om het belang van het bedrijf, of de samenleving waar je onderdeel van bent. We moeten allemaal een warmtepomp, we moeten allemaal een elektrische auto. Je hebt geen keus meer. Dit is Totalitarisme. De overheid en het bedrijf waar je werkt bepalen.
Rosa: Economie, Ecology en social Equity, dit zijn 3 cirkels. En waar ze elkaar treffen in het midden heb je balans. Maar dit is communitarian balance, of te wel het individu is ondergeschikt aan de groep. Het groepsbelang gaat boven het individuele belang. Jouw persoonlijke mening telt niet meer.
De beïnvloeding wat betreft de samenhang tussen mensen gebeurt ook via ons onderwijs.
Foundations gelinkt aan Vanguard beïnvloeden via Universiteiten de visie van onze jongeren.
Wie de eigenaren achter de Vanguard group zijn is niet (helemaal) bekend. Wel is bekend dat deze investeringsmaatschappij werkt met drie foundations. The Bill and Melinda Gates foundation, the Rockefeller foundation en the open society foundation van George Soros. Deze foundations betalen onze universiteiten miljoenen aan subsidies. Kijk hiervoor eens bij de donatielink van The Bill and Melinda Gates foundation. Onze Universiteiten moeten voor deze donaties in hun onderwijs programma wel wat terugdoen.
Een heel goed voorbeeld is de Universiteit van Wageningen.
Bill Gates heeft het patent (monopoly) op alles wat genetisch is. Hij doneert miljoenen via zijn foundation aan Wageningen (2020 nog ruim 2.000.000 voor Agriculture). In ruil voor deze donaties heeft Wageningen jarenlang onderzoeken naar kunstmest gedaan en studenten gedoceerd dat ze gebruik moesten maken van kunstmatige genetische producten en hoge hoeveelheden kunstmest. Met gebruik van deze producten konden de boeren per slot van rekening hun omzet verdubbelen, maar ook Bill Gates, daar hij de grootste aandeelhouder van Bayer en Monsanto is. (Zie ook de presentatie die ik voor scholen/ leeraren, ambtenaren en boeren gemaakt heb sustainable development goals uitgelegd)
De gevolgen zijn voor ons
Dat door het aansturen van Universiteiten onze gronden verarmen, dieren meer antibiotica nodig hebben, chemicaliën in rivieren geloosd worden, de kwaliteit van onze voeding afneemt, wij verzwakken en vatbaarder worden medische zorg is niet de zorg van Bill Gates. De gevolgen hiervan zijn voor de bevolking van Nederland, daar zij hier zelf aan meewerken. En voor de verdienste van de monopoly van Big Farma.
En zo is Wageningen in grote mate betrokken bij projecten in het belang van deze groep machtigen.
Grada: In de periode dat ik insprak hebben we ing. Wouter de Heij (specialist op gebied van stikstof) uitgenodigd voor een lezing. Hij is verbonden aan de uni van Wageningen en vertelde dat er voor minder dan 40 miljoen geen professor voor je klaar staat om jouw product te onderzoeken.
Ander voorbeeld zijn de medische Universiteiten
Die miljoenen van The Rockefeller foundation, maar ook van the Bill and Melinda Gates foundation ontvangen om studenten hoofdzakelijk leren medicijnen aan te bieden bij klachten. Terwijl er veel meer, vaak betere natuurlijkere (leefstijl) oplossingen zijn. Dit gebeurt wereldwijd. Er is sprake van een monopoly.
The Open society foundation investeert jaarlijks zeven miljoen euro in onze samenleving om aan mening beïnvloeding te doen. Zo heeft de multimiljardair en eigenaar, George Soros een groot deel van onze schoolboeken opgekocht en bepaald hierdoor welke onderwerpen wij bespreken en de wijze waarop wij hierover moeten denken.
Deze marktovername en beïnvloeding heeft onze democratie en onze samenleving verzwakt
De democratie, de stem van het volk, wordt al jaren niet meer gehoord.
Pas als jijzelf getroffen wordt door dit Globalistische fascistische beleid, kom je erachter dat je niet gehoord wordt.
De afgelopen jaren waren dit de: Groningers – toeslagen ouders – wetenschappers en mensen die andere inzichten omtrent het virus hebben – tijdens de lockdowns horeca en detailhandel – boeren – ouders met de vermiste kinderen – huisartsen die veel extra werk op hun bordje krijgen – onderwijzers – en nu de werkwijze en regels van onze gemeenten, die gepasseerd worden als ze horen dat ze honderden asielzoekers moeten plaatsen. Wanneer ben jij aan de beurt?
We zullen allemaal door de media (afgelopen jaar ook al in studieboeken) gedemoniseerd of als extremist weggezet worden, zodra we opstaan tegen de gevolgen van deze onuitgesproken totalitaire Globalistische Agenda van de elite. Pas als jij niet gehoord wordt, kom je erachter dat het niet de bevolking is die extremistisch is. Het is het fascistische technocratische regime van de investeringsmaatschappijen die onze Staat in handen hebben.
3.) Social Equity
Rosa: Iedereen denkt wel te weten wat hiermee bedoelt wordt. Het zal betekenen dat iedereen toegang krijgt tot schoon water, schone lucht, niemand meer in vieze buurten woont, ondanks dat ze aan de armoede grens leven. Waar social Equity werkelijk over gaat is: het onteigenen van een heel groot deel van de eigendommen van de mensen en neerhalen van de ontwikkelde landen. Alles wat we nu zien gebeuren is bestemd om onze economie volledig in te laten storten.
Als niemand meer wat heeft is er sprake van gelijkheid. De één heeft niets meer dan de ander. In ‘hun’ toekomstvisie: You’ll own nothing and you’ll be happy, zullen we alles delen met elkaar. Zie het plan wat Hugo de Jonge onlangs lanceerde over autovrije woonwijken. Niemand heeft meer een auto. In blog 4 kom ik uitgebreid terug op gelijkheid door de SDG’s vanuit ‘hun’ totalitaire visie.
Rosa: Elk land heeft zijn eigen Global Agenda 2030.
Rol van Nederland
Als we dan kijken naar het huidige beleid en de kabinetsplannen die betrekking hebben op digitalisering, waardoor het mogelijk wordt alles van de bevolking te controleren, dan zien we dat ons kabinet plannen klaar heeft om nog 20 tot 25 kleinere, maar ook grotere datacenters te bouwen.
Nederland wordt naast één grote stad zoals het er naar uitziet, ook datacenter voor grote delen van de rest van de wereld.
Wij zijn (nu nog) niet allemaal instaat te zien wat er gebeurt en bij machte hier tegen op te staan. Maar velen van ons proberen al wel veranderingen in te brengen. Door zich uit te spreken, door de waarheid te blijven vertellen, door elkaar te steunen, door anderen inzicht te geven. En dat is nodig. Want wij zijn vrije mensen, met eigen talenten en keuzes en zullen dat moeten blijven om weer goed te doen voor elkaar en de wereld waarop we leven.
Op naar de volgende blog. Waarin ik duidelijk maak dat onze windmolens niet voor het ‘klimaat’ zijn, maar voor de extra datacapaciteit die nodig is voor de technologische mogelijkheden van ‘The internet of bodies‘
Laat een reactie achter