Wat gaan we doen? Doorleven in een voorgeschreven werkelijkheid – of samenwerken en zelf regie pakken!
De blogs teruglezend, denk ik dat ik 4 jaar geleden aardig goed inzichtelijk gemaakt heb, dat waar Rosa Koire, maar ook ‘s werelds meest vooraanstaande biodiversiteitsexpert Henry Lamb ons voor waarschuwde, ook absoluut hier gaande is.
Willen we de muur, die om deze voorgeschreven werkelijkheid gebouwd is afbreken, dan zullen we allen vanuit hetzelfde perspectief naar de situatie moeten kijken. Hierop een plan maken en dit allemaal gaan uitvoeren.
Enerzijds door in te zien wat de werkwijze en de twee hoofddoelen zijn van de Agenda die achter onze rug om uitgevoerd wordt en anderzijds door zelf aan meer onafhankelijkheid te werken, waarmee een rimpeleffect tot een onafhankelijkere markt kan ontstaan (zie blog 8).
Pas als noodzaak ervaren wordt en boosheid afneemt, ontstaat er ruimte …. Waardoor men zich kan openen voor nieuwe inzichten. Om effectief wat te kunnen doen, zullen onderstaande punten helder moeten zijn.
1. (Her)ken de hoofddoelen van de Agenda voor de 21e eeuw
Deze staan omschreven, in de door de Rockefeller foundation gefinancierde biodiversiteitsoveréénkomst, waar Henry Lamb al in 1995 over sprak., of tegen geageerd werd door het North Western Research Institute
- Mensen onderbrengen in Megalomane SMART steden.
- Een gedeelte van de gronden in handen brengen van grote stakeholders, die hierop projecten uitrollen waarmee ze controle krijgen over onze data, energie en watervoorziening.
- Natuur aan elkaar koppelen, deze omgeven door bufferzones en in handen brengen van de Staat of aan de VN gelinkte NGO’s, waardoor deze zeggenschap krijgen en ze niet meer vrij toegankelijk zullen zijn voor mensen.
De uitvoerders zijn:
Politici, burgemeesters (met de door hen aan SDG gekoppelde gemeenten), ingenieursbureaus en bedrijven werkzaam in sectoren van de stakeholders. Dit met medewerking van media en politie/ justitie.
Afgelopen jaren hebben we geprobeerd mensen uit deze groep te bereiken. Wat hebben we geconstateerd?
- Kritische vragen tijdens ‘aan deze transitie gekoppelde voorlichtingen’ worden weggewuifd, afgekapt of geparkeerd, doordat er telkens 1 of 2 personen aanwezig zijn, die op de hoogte van de uitrol zijn. Zoek uit wie dat kunnen zijn.
- Raadsleden zijn idealisten en hebben veelal geen idee waar je het over hebt als je over deze Agenda inspreekt. Door onwetendheid zijn ze niet doortastend genoeg om vragen te stellen. Stuur informatie altijd vooraf op.
- Soms worden kritische mensen de zaal uitgewerkt, door de in steeds grotere mate aanwezig zijnde beveiliging.
- Als er dan toch kritische mensen zijn, die inzichten hoger in de toren weten te presenteren, worden ze afgebrand in de media, worden hun publicaties weggemoffeld, of worden pogingen tot omkoping of chantage uitgevoerd.
- Sommigen zijn rechtszaken begonnen en geven aan dat meer mensen dit moeten gaan doen.
Grada: Als bovenstaande zich voordoet weet je dat je goed zit! Observeer en neem waar!
Gevolgen van dit beleid en deze gang van zaken:
Verdwijnen van voorheen natuurlijk gedrag – verliezen van invloed – meer mogelijkheden tot sturing en dus ook manipulatie – volledige afhankelijkheid van ‘gestuurde’ produkten (nu ook GMO’s in onze voeding) – het helemaal niet meer terug kunnen naar een natuurlijke wereld, waarin het ecologische systeem weer sturend is en niet de macht. Waarvan we de gevolgen in steeds grotere mate onder ogen krijgen. Zie o.a. natuurrampen door: steeds meer weersbeïnvloedingen, opkomende gevolgen van chemtrails, H.A.A.R.P en verdroging door verkeerd en gestuurd (bodem)gebruik.
2. (Her)ken hun werkwijze
Fase 1: Creëer een crisis –
Fase 2: Neem stellingen in –
Fase 3. Begin met implementeren van de in stelling genomen oplossingen.
Grada: Zorg dat je de werkwijze herkent. Doe je dit niet, dan blijf je hun pas volgen en zal er niets veranderen.
Er is ondertussen op zoveel vlakken aangetoond dat we geen stikstofcrisis hebben, maar werken aan een Agenda. Zie eerdere blogs, maar ook door eigen specialisten op gebied van stikstof, zie bijv. Ing. Wouter de Heij: betoog Provinciale Staten Overijssel. Maar ook programma maakster Marianne Zwagerman. Of bijv. uit hun eigen documenten (van de WUR), waar in 2002 op pg. 222 al aangestuurd werd op de realisatie van de biodiversiteitsoveréénkomst.
Blijven we naïef en in lijn van ‘gecreëerde’ crisis met de daarop aangenomen stellingen praten, dan zal er niets veranderen.
Grada: Praat nooit meer over de gecreëerde crisis indien je vrijheid wilt behouden. Praat vanaf nu alleen nog over dat wat werkelijk gaande is: de biodiversiteitsoveréénkomst en het bijbehorende SDG proces.
Voor de boer en behoud van gronden, als ook behoud van midden en klein bedrijf, is inzicht in de werkwijze essentieel.
Doel achter de werkwijze: in handen krijgen van de gronden en deze zo indelen, zoals voor hun ‘Stakeholder’ Agenda gunstig is.
Zie het traject:
In 2014 kwam WUR Alterra al met een rapport over enorme hoeveelheden vrijkomende agrarische bebouwing voor 2030. Ver voor welke ingezette crisis dan ook.
Grada: Denk je dat ze van plan waren de boer te vragen, of ze hun grond vrijwillig willen afstaan?
Men gaat er vanuit dat de boer, door het voorschrijven van crisis en druk door dwang, uiteindelijk zijn grond wel afstaat. Waar Europese fondsen gelinkt aan deze multinationals het geld voor beschikbaar maken.
Met als gevolg dat:
- Over onze voorheen gezamenlijke natuur NGO’s of aan de Staat gekoppelde bedrijven zeggenschap krijgen.
- Wij nog meer speelbal worden van beleidsmakers en aan banden gelegd worden.
- We onze vrijheid en bewegingsruimte kwijt raken.
- We alleen nog in dienst van bepaalde groepen kunnen werken.
- De geschiedenis leert ons, dat uitvoerders van deze groep, vooral vanuit kantoor dingen bedenken, maar in de praktijk nog wel eens naast de boot schieten, met alle gevolgen van dien.
Uitvoerders van dit beleid onteigenen momenteel op een onbewezen (fase 1) crises onze gronden en nemen hierbij een (fase 2) stelling in.
Zo nam men de stelling in, dat er noodzaak voor 500m bufferzones is, welke onlangs al verhoogd is naar 1000m. Om redenen die niet hard gemaakt kunnen worden.
Grada: Tegen niet hard te maken stellingen moeten rechtszaken gevoerd worden. Hiervoor zullen we geld bijeen moeten brengen.
Ingenieursbureaus
Als je het weet en dit uitzoekt, kom je er achter dat de overheid ingenieursbureaus ingehuurd heeft, die toekomstplannen gemaakt hebben, waarbij boerengronden voor Stakeholder doeleinden (huizen voor die mega stad, windturbines / zonneparken/ datacenters) of voor de koppeling van natuur ingetekend zijn. Door om je heen te kijken, kun je zien dat bijv. Staatsbosbeheer en Natuur Netwerk Nederland al in volle gang zijn natuur te koppelen. Bekijk in de praktijk onderstaande afbeelding uit ‘land met een plan’ van Kuiper Compagnons eens door deze bril.
Hieruit wordt tevens duidelijk, dat er weldegelijk nagedacht is en wordt over wegspelen landbouw om ruimte te maken voor de hoofddoelen van de Agenda.
Wij worden niet geïnformeerd
Wij worden niet geïnformeerd over dat wat achter onze rug om gebeurt, waardoor er onderling veel verwarring, polarisatie en onrust heerst. Deze verwarring is voor de Stakeholders nodig om door te kunnen pakken.
Grada: Willen wij invloed behouden, is het essentieel dat verwarring bij ons verdwijnt, boeren geïnformeerd worden en zij de juiste bril opzetten, opdat wij vanuit hetzelfde/ dit perspectief gaan praten en invloed behouden.
3. Besef dat wij ons in een informatie oorlog bevinden, waarin zij de informatie verstrekken. Jij zult zelf de informatie verstrekker moeten worden. Wat kan door in te zien wat er speelt en hier een plan (regie) op te maken.
Pas als je ziet hoe men te werk gaat en in grote lijnen weet wat het plan dat uitgevoerd wordt is, weet je wat je moet zeggen en durf je ook te spreken. De werkelijke uitvoerders zullen onbereikbaar zijn, maar diegene die er omheen hangen niet. Probeer deze te triggeren met de verstrekte informatie, als ook met de consequenties die er (ook voor hen) aan vastzitten.
Doe je dit op een oprechte manier, dan zul je steun vanuit de bevolking of groep waarin je spreekt ervaren en kun je ook hen in directe mate informeren.
Grada: Bevestiging van wat gaande is in relatie tot het eerste doel ‘SMARTCITY’ is makkelijk terug te vinden in documenten van uitvoerders zelf.
- Zie bijv.: Wonen in de Achterhoek 2050: De vitalisering van de Achterhoek middels ‘smart industries’ wordt al opgepakt zoals te zien op www.smarthubacademy.nl: “In de Masterclasses Smart Industry & Business Modeling van de SmartHub Academy krijgen ondernemers in de High Tech Maakindustrie eye openers, richtinggevende inspiratie en praktische handvatten aangereikt om hun bedrijf direct mee te nemen in de onstuitbare opmars van ‘de vierde industriële revolutie’.
- Of in door de overheid ingehuurde bureaus die concepten schrijven over: leven in 2050 van Future motions of
- Dit stuk van KPN een grote stakeholder.
Grada: Ga je met uitvoerders in gesprek, zorg dan dat je van onderstaande informatie op de hoogte bent en vanuit dit perspectief praat.
We bevinden ons momenteel in fase 3 van deze Agenda. De implementatie fase.
In deze fase liggen absoluut kansen. In de volgende blog, tevens laatste deel van deze blogreeks zal ik dit aan de hand van een praktijkvoorbeeld uitwerken.
Laat een reactie achter