Waarom zijn ‘doelen’ zo belangrijk

Onze wereld wordt overspoeld met doelen, Agenda 21, Agenda 2030, 17 SDG’s, klimaatdoel, stikstofdoel en ga zo maar door. Daar worden crisissen aan gekoppeld zoals klimaatcrisis, stikstofcrisis, schuldencrisis, milieucrisis, energiecrisis, gezondheidscrisis, en zo eindeloos verder. Achter elke zelf veroorzaakte crisis zitten ook weer doelen om het op te lossen. Meestal een niet bestaand of zelf veroorzaakt probleem waar dan een doel als oplossing bij gezocht wordt. Elk doel leidt dan weer een geheel eigen leven in oplossingen waar miljoenen politici, ambtenaren, wetenschappers, rechters, journalisten, NGO’s aan moeten werken. Maar wat is nu de ECHTE reden achter al die tientallen zinloze en verzonnen doelen?

Er heerst een ondoordringbare consensus dat al die doelen te maken hebben met ‘geld’ en ‘macht’. Dat is niet zo. Natuurlijk wordt er veel geld verdiend aan al die doelen door grote multinationals. Maar dat is enkel een bijkomstigheid. ‘Geld’, of beter vermogen, hebben ze al genoeg als je alles ter wereld al bezit in de vorm van schuldeis en harde activa. Het gaat hier al om tientallen miljarden winst per dag, alleen al door de grote banken. Dan tel ik olie-, medicijnen-, en wapenindustrie nog niet eens mee. Ook allemaal onder bezit en beheer van dezelfde machthebbers die alles al hebben.

Wie veel geld heeft, heeft automatisch al de totale macht. Met geld is immers alles en iedereen te koop. Een eeuwenoude ongeschreven wet. Er gaan alleen al miljarden per dag doorheen om journalisten en rechters om te kopen. Dit wordt verdoezeld door dit subsidie of bonus te noemen. Welke journalist of TV-presentator wil nu niet een belastingvrij geschonken huis op Aruba verdienen voor een paar leugens extra, naast hun salaris van een paar miljoen per jaar? Robert Jensen heeft het daar ook al vaker over gehad, hij kwam zelf uit die door en door verrotte en corrupte mediawereld. Wie de media bezit, bezit al de gehele macht over de bevolking met hun politici. Media alleen al is vele malen machtiger dan de hele politiek bij elkaar. Onafhankelijke media bestaan alleen uit vrijwilligers en dat is al meer dan 100 jaar zo.
Daarnaast is macht ook een groot onderdeel van de schuldeis welke al het geld en activa in de wereld al omvat. Elke Westerse overheid zit al tot over de oren in schulden en rentelast. Niet gehoorzame overheden krijgen te maken met hogere onbetaalbare rentelasten. Ze hebben de geldkraan stevig in handen, véél geld als men braaf is, géén geld als men sputtert. Zo werkt macht. Dan hebben we het nog niet eens over de totale macht over de rechtspraak, onderwijs, financiële instrumenten, politiek, economie, industrie, religie, kortom, er ontsnapt nu al niets meer uit de totale macht. Macht wordt al perfect gedelegeerd vanuit hun UR-loges. Dat is een platform welke alle lagen van bestuur en macht al onder controle heeft wereldwijd. Een systeem waar ik in een volgend blog nog eens op terugkom. Het gaat de machthebbers van de ‘Deep State ’dus helemaal niet om ‘geld’ en ‘macht’. Dat is enkel de uitleg voor het gepeupel. Maar waar gaat het met doelen dan wél om?

Doelen zijn de grondstof voor totalitarisme

Na geld en macht is ‘totalitarisme’ het enige wat nog ontbreekt. Dit hebben ze nog niet geheel in handen. Totalitarisme is geheel wat anders dan ‘geld’ en ‘macht’. Dat zijn drie verschillende dingen. Totalitarisme heeft helemaal niets met geld en macht te maken. Geld en macht is alleen gereedschap om het hogere doel te bereiken. Totalitarisme stort onmiddellijk in elkaar als er geen ‘doelen’ zijn. Het ‘doel’ hoeft ook nooit te kloppen en als het ‘doel’ niet meer werkt, moet er altijd een volgend ‘doel’ klaar staan. Doelen draaien dus altijd om totalitarisme en nooit om geld en macht. Over de relatie doelen en totalitarisme zijn alleen al vele boeken over volgeschreven.

Om te begrijpen waarom doelen de onmisbare schakels zijn in het totalitarisme, is het nodig om totalitarisme in de bron beter te begrijpen. In principe staat totalitarisme voor ‘totale controle’ over alles en iedereen. Het heeft verder ook niks met kapitalisme, communisme, socialisme, nationalisme en elk ander *isme te maken. Totale controle kan uitgevoerd worden door een overheid, koninkrijk of geheel andere instanties. In het huidige streven naar totale controle speelt het bankenkartel de grootste rol, de grootste machtshebber in onze tijd, maar daarover meer in een andere blog. Uiteindelijk streeft elke machthebber naar totale controle. Totale controle moet zo ingericht worden dat geen enkele andere instantie zoals politiek, bevolking, verzetsgroepen of wat dan ook, er tegenin kunnen gaan. Een goed voorbeeld daarvan was Stalin in de tijd van de USSR. Ook Stalin had constant doelen nodig om zijn totalitair regime in stand te houden. Doelen houden tevens een constante tweedeling in de bevolking in stand. De ene helft werkt dan onbewust voor de machthebbers en houden de andere groep onder bedwang. Als voorbeeld hiervan is de vaccinaties tegen corona. Nog steeds worden tegenstanders van de gifspuit weggezet als ongedierte. Een totalitaire overheid zou hun tegenstanders dan ook ongestraft kunnen oppakken en in de gevangenis gooien, zoals Reiner Feullmich bijvoorbeeld. Veel mensen steunen nog steeds dit soort beleid. Daar speelt natuurlijk vooral de ‘totale controle’ over de media en rechtsspraak een grote rol in. Het is dus belangrijk dat het volk elkaar in bedwang houdt (via tweedeling), want de machthebbers zelf kunnen dat niet. Machthebbers zijn amper 1000 personen in de absolute top en wij kennen de meeste niet eens bij naam. Die wij wel kennen zijn slechts uitvoerders.

In het boek ‘Totalitarisme’ van Hannah Arendt haalt ze in verband met doelen de ‘nutteloze eters’ van Josef Stalin aan. Nutteloze eters waren bejaarden, invaliden en alle anderen die niet zouden kunnen werken. Het doel van Stalin was om al die nutteloze eters op te ruimen. Dat deed hij door eerst de boeren op te ruimen zodat er voedselschaarste ontstond, maar daarvan was het volk niet op de hoogte. Totale controle begint altijd bij totale voedselcontrole. De nutteloze eters kregen de schuld van de hongersnood die toen ontstond. De meerderheid van het volk was voorstander om de nutteloze eters allemaal de doodstraf te geven. Vooral de nutteloze eters zelf meldden zich massaal vrijwillig aan voor de vele massa executies die elke dag plaatsvonden. Want het ‘doel’ was de hongersnood oplossen. De nutteloze eters hadden ook weinig keuze meer omdat ze verstoten werden uit al hun sociale contacten. Daarbij had alleen een “Arbeidspas” toegang tot voedsel. Een toegangspas klinkt redelijk bekend toch voor ieder die de coronatijd nog herinnert?
Het ‘doel’ van de executies was dus hongersnood oplossen. Dit ‘doel’ zou ook bereikt kunnen worden door het verbod op landbouw en veeteelt op te heffen en de boeren weer hun werk te laten doen, maar aan dat ‘doel’ dacht natuurlijk niemand. Boeren vernietigen de natuur en waren “uitbuiters” en “criminelen”, zo luidde de mediapropaganda aan een stuk door onder Stalin. “Boeren vernietigen de natuur”, klink redelijk bekend toch? Het lijkt wel alsof Arendt dat boek uit 1951 schreef in 2026, zoveel overeenkomsten zijn er. Er is dus in de kern helemaal niks veranderd. Hongersnood is altijd al een wapen geweest in elk totalitair regime. Politiek heeft over zulke plannen geen enkele invloed, dat zijn enkel uitvoerders om het echte regime uit de wind te houden. Arendt schreef al veel over “toegangspassen” in die tijd zoals arbeidspas en Jodenster, maar wij vergeten te gemakkelijk wat er allemaal gekoppeld gaat worden aan de nieuwe verplichte digitale ID van de EU. In de basis verandert er dus niet zoveel.

Overbevolking is een probleem binnen het totalitarisme

We horen al vele jaren de totalitaire uitleg over het grote probleem van ‘overbevolking’. Overbevolking vernietigt het klimaat. Overbevolking brengt hongersnood. Overbevolking vernietigt onze aarde. Overbevolking vernietigt de natuur en zo kan ik nog wel even doorgaan. Iedereen kent die propaganda inmiddels wel. De bijbehorende ‘doelen’ zijn dan het klimaat redden, hongersnood oplossen, de aarde redden, de natuur redden, enzovoorts. Zo ontstaan er tal van doelen waar mensen in mee gaan. Het ECHTE doel is dat totalitarisme niet te veel mensen onder totale controle kan houden. Er moeten dus veel mensen opgeruimd worden. Ze zijn gewoon overbodig en daardoor gevaarlijk voor het regime. Op hun eigen monument, de Georgia Guidstones, stond het mooi omschreven, “Met maximaal 500 miljoen mensen op aarde is de natuur weer in balans.” Alweer een briljant doel geboren, “de natuur in balans brengen”. Duizenden mensen vinden dit prachtig en werken gretig mee aan o.a. de ‘Natura 2000’ gebieden met hun stikstof onzin. Die duizenden onbenullen zitten in straatvechters zoals Extinction Rebellion en tal van andere natuur- en milieuorganisaties en NGO’s. Uiteraard tegen vette subsidies of hoge salarissen. Zo gaat dat op alle gebied. Overdreven camera- en audiocontrole op straat gaat dan weer over onze “veiligheid”. Ze voelen zich belangrijk want ze hebben een heel belangrijk ‘doel’ zoals veiligheid, duurzaamheid, leefbaarheid, natuur, en ga zo maar door. Geen enkele van al die duizenden mensen heeft enig benul waar ze aan meewerken. Dat kan ook niet omdat de media (in handen van de machthebbers) het niet vertellen. Helaas doet verreweg de meerderheid van de zogenaamde alternatieve media daar ook aan mee en ook deze zwijgen in alle talen. Als de medewerkers van al die nepdoelen, zoals stikstof en klimaat, zelf door zouden krijgen dat door hun medewerking hun eigen kinderen met hongersnood te maken gaan krijgen, kunnen die onbenullen misschien het tij nog gaan keren. Hoewel ons totalitair regime dan nóg grotere onbenullen plaatst op nóg hogere posities. Het verstandelijk vermogen tot nadenken rijkt tegenwoordig al niet verder meer dan het volgende weekeinde. Zo gehersenspoeld als dit soort onbenullen al zijn. Corona bewees dat we klaar zijn voor heftiger totalitarisme. Men is nu nog alleen bezig de laatste puntjes op de i te zetten. De volgende stap na corona is dan oorlog. Het meest voor de hand liggende middel om overbevolking op te lossen is natuurlijk oorlog. Daarom is oorlog ook zo populair onder elk totalitair regime. Ook daarvoor is hongersnood erg belangrijk want alleen soldaten krijgen genoeg te eten (en journalisten die propaganda verkopen). Ons nieuwe ‘doel’ is daarom oorlog met Rusland en Iran. Het zoveelste bewijs dat we allang in een totalitair regime zitten zonder dat de onbenullen dit zien.

Kortom, totalitarisme is het meest onveiligste en gevaarlijkste systeem voor de mensheid. We gaan er in mee zonder het te weten. We zitten al middenin het totalitaire regime zonder het te zien. Daarom zijn die doelen zo hard nodig. Mensen gaan mee in nobele ‘doelen’ die nagestreefd moeten worden, het is pure psychologie. Voor de hersenspoeling en propaganda hebben ze ook instituten nodig zoals “Tavistock Instituut for Human Relations” die dit soort doelen ontwikkelen, uitwerken en verspreiden. Lees hierover meer in mijn vorige blogs zoals “Propaganda”. Uiteindelijk draait het allemaal om het enige echte doel, totale controle, ofwel totalitarisme. Uiteindelijk draaien we er allemaal in allerlei kringetjes omheen en vrijwel niemand prikt er doorheen. Al die doelen met hun oplossingen komen keurig netjes bij elkaar in die ene grote kop van een kleine groep machthebbers. Na ‘geld’ en ‘macht’ staan we bijna aan het einde van hun laatste en belangrijkste doel, totalitarisme. Iets waar ze al meer dan 100 jaar naar toe werkten. In hun eigen kringen wordt dit vaak de “eindtijd” genoemd. Ze schreven het zelfs in de bijbel. Een eindtijd die ze koppelen aan de “New World Order”. Een nieuw tijdperk waarin slechts één macht over de hele wereld regeert. Zodra dit zover is, daalt er een nieuwe God terug op aarde volgens hun religie. Een zogenaamde “Verlosser”. Het zijn niet mijn woorden, ze schrijven en zeggen het gewoon zelf in overvloed. Niet moeilijk te raden welke religie ze aanhangen. Of de top dit zelf gelooft is een heel ander verhaal, maar ondertussen hebben ze duizenden medeplichtigen weer knettergek gemaakt tussen de oren. Die geloven echt dat genocide Gods wil is. Het laat zich raden in welke hoek we de echte machthebbers moeten zoeken, het begint met een ‘Z’.

Totalitarisme is zeker een ongemakkelijk thema waar men liever niet aan denkt en waar veel mensen op afhaken. Maar precies dat maakt ons zwak en kwetsbaar daarvoor. De enige in Nederland die daarvoor waarschuwde was Robert Jensen, en wel in bijna elke show. Helaas heeft hem dat ook veel aanhang gekost. Hij was eerlijk en oprecht over het totalitarisme en liet altijd harde feiten zien. De meeste van de populaire onafhankelijke media doen dat niet meer en draaien er in kringetjes omheen. De meerderheid daarvan begint al sterk te lijken op de TV shows voor het gepeupel. Een beetje over politieke links-rechts onzin of lange verhalen over iets wat we allang weten. Ze durven gewoon niet meer de waarheid te zeggen, bang als ze zijn om van YouTube afgegooid te worden. Het gaat meer om Youtube ‘hits’ dan om waarheid. YouTube is notabene een belangrijk onderdeel van de Deep State en men gaat daar vrolijk in mee. Alleen Robert Jensen had het lef om vrijwillig van YouTube af te gaan. Feit is wel dat wanneer we de waarheid niet meer weten, we ook niet meer weten hoe we ons moeten beschermen of weerstand moeten bieden. We zijn dan reddeloos verloren en belanden we in hun zorgvuldig geplande duivelse dystopie. We moeten het zover niet laten komen. Hoelang willen we nog zwijgen?

Gerard van Ham

Vind je dit leuk? Schrijf je dan nu in voor onze nieuwsbrief!

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *