Er bestaat een groot misverstand over dat aardolie en aardgas een fossiele herkomst hebben. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat aardolie en aardgas niet fossiel kunnen zijn.
Decennialang werd ons verteld dat aardolie en aardgas binnen 10 a 15 jaar helemaal op zou zijn. Dit noemt men steeds Peak Oil. Desondanks werd na elke Peak Oil voorspelling de productie van aardolie en aardgas alleen maar hoger. Het officiële verhaal gaat dat aardolie en aardgas in miljoenen jaren ontstaan is uit resten van planten en dieren (fossiel/biologisch). Het zou er opnieuw miljoenen jaren over doen om de aardolie opnieuw aan te vullen.
Eeuwenlang, voordat men iets van scheikunde afwist, dacht men daadwerkelijk dat al het brandbare materiaal uit biomassa moest bestaan. Denk daarbij aan hout en turf die als fossiele brandstof veel gebruikt werden voordat men aardolie ontdekte. Daar werd de theorie van fossiele aardolie op gebaseerd. Pas in de jaren 20 van de vorige eeuw kwam men erachter dat koolwaterstoffen (de samenstelling van aardolie en aardgas) ook abiologisch tot stand kunnen komen.
Voordat de vraag beantwoord kan worden of aardolie biologisch of abiolosch is, moeten we eerst weten wat brandbaar materiaal precies is. Sinds de jaren 20 zijn natuurkundigen steeds meer te weten gekomen hoe de aarde precies alle elementen in evenwicht houdt. De belangrijkste elementen die de aarde leefbaar houden zijn koolstofdioxide (CO2) en zuurstof (O). De natuur regelt dit zelf door bomen- en plantengroei die CO2 weer omzetten in zuurstof en koolstof. Een teveel aan CO2 in de lucht levert alleen maar een hogere plantengroei op. Een proces wat overigens toegepast wordt in de kastuinbouwsector door er CO2 in te pompen. Deze hervorming houdt deze elementen (CO2 en O) al miljoenen jaren perfect in evenwicht. Hier kan niet teveel of te weinig van op aarde voorkomen. Net zoals water (en daarmee H2 (waterstof) ook niet op kan raken. Aardolie en aardgas zijn verbindingen van koolstof en waterstof (koolwaterstoffen), maar dan zonder zuurstof. Voor de verbranding hiervan is zuurstof nodig waar op zijn beurt weer CO2 bij vrijkomt. Het geheel is een keten van natuurlijke processen. Het zijn steeds weer scheikundige verbindingen die de natuur zelf regelt, ongeacht of de koolwaterstoffen nu biologisch of abiologisch tot stand zijn gekomen. De stelling dat brandstof op kan raken is daarmee onjuist, aangezien dit natuurlijke elementen zijn die permanent op aarde aanwezig blijven. Om iets brandbaar te maken moet men vuur en zuurstof toevoegen. De brandbare stof bevat daarom geen zuurstof. Als men bijvoorbeeld de zuurstof uit water haalt, krijgt men waterstofgas wat ook uiterst brandbaar is.
De vraag was lange tijd alléén hoe koolstof en waterstof zich verbinden tot aardolie en aardgas diep onder de grond. De fake-stream-media spreekt permanent over ‘fossiele’ brandstoffen. Het zouden ooit dinosaurussen geweest zijn die diep onder de grond zouden leven in de oertijd. Hier klopt al iets niet want hoe dieper men boort, des te minder fossiel en des te meer koolwaterstoffen. De meeste olie zit daarbij ook nog eens onder de dichte afgesloten aardkorst laag. Vergeet dinosaurussen, het is al heel lang bekend hoe aardolie en aardgas tot stand komen.
Waar komt aardolie vandaan
In 2012 publiceerde Jerome Corsi het boek “The Great Oil Conspiracy”. Hierin legt hij o.a. de feiten bloot dat Nazi Duitsland in de jaren 40 al brandstof maakten uit steenkool. Een proces wat bekend staat als het ‘Fischer-Tropsch-Proces’, welke in de jaren 20 ontwikkeld werd. De moleculaire samenstelling was gelijk aan aardolie. Mineralen die waterstof en koolstof bevatten en samen met katalysatoren zoals ijzeroxide, maken de waterstof en koolstof vrij. Dit vormt moleculaire koolwaterstofketens die zich ontwikkelen tot aardgas en aardolie. Dit komt tot stand onder hoge druk en hoge temperatuur. Het gebrek aan zuurstof voorkomt dat dit natuurlijk chemisch proces voortijdig verstoord wordt. Dit is precies wat er diep in de aarde gebeurt tot op vandaag de dag. Hoge temperatuur, hoge druk en gebrek aan zuurstof zijn precies de drie dingen welke diep onder het aardoppervlak onbeperkt voorhanden zijn. De hoge temperatuur die bij het Fischer-Tropsch proces noodzakelijk is, is niet rendabel omdat dit brandstof kost. Daarom wordt het Fischer-Tropsch proces momenteel wel toegepast door o.a. Shell en Qatar Petroleum op gasvelden die niet rendabel genoeg zijn voor pijpleidingtransport. Het product is hoogwaardig synthetische petroleum (kerosine), synthetische motorolie, chemicaliën, plastiek en wasmiddelen. De toekomstige synthetische productie van 1 miljoen vaten per dag is niet voldoende om de huidige aardolieproductie (85 miljoen vaten per dag) te vervangen. Wel lopen er innovatieve projecten waarbij gekeken wordt naar betere methoden dan de 100 jaar oude Fischer-Tropsch.
Het is al mogelijk om van CO2 plus H2O (water) brandstof te maken. In ieder geval komt de techniek voor toepassingen van synthetische olie steeds dichterbij. Maar het belangrijkste van dit alles is dat de olie-industrie al heel lang wist wat aardolie is en hoe het tot stand komt. Als dat zo is, dan zouden olie- en gasvelden zichzelf weer aan kunnen vullen door het natuurlijk chemisch proces.
Koolstofdioxide (CO2) proces voor koolwaterstof productie: koolstofdioxide plus waterstof levert methaan (koolwaterstof) en water.
Olie- en gasvelden vullen zichzelf weer
Dat olie- en gasvelden zichzelf weer aanvullen was ook al heel lang bekend. In 1995 werd gemeld dat in de Golf van Mexico(Eugene Island, Louisiana) het uitgeputte olieveld weer volgelopen was met olie. In 1999 beschreef een artikel in The Wall Street Journal dat de productie in 1989 werd vertraagd tot 4.000 vaten per dag omdat het veld bijna leeg was. 10 jaar later werd de productie verhoogd tot 13.000 vaten per dag. De reserves zijn omhoog geschoten van 60 miljoen vaten in 1989 tot 400 miljoen vaten in 1999. Dit fenomeen staat niet op zichzelf. Ook in Siberië zijn er meer recent meldingen geweest van uitgeputte olie- en gasvelden die opnieuw volgelopen zijn en opnieuw in productie zijn genomen.
In The Epoch Times uit 1996 stond een artikel van Krayushkin, voorzitter van de afdeling Petroleum Exploration van de Oekraïense Academie van Wetenschappen. Hij beschreef dat er elf grote (en één gigantisch grote) olie- en gasvelden zijn ontdekt in een regio in Oekraïne die 40 jaar geleden afgeschreven werden omdat deze geen potentieel voor aardolieproductie zouden hebben. Het gaat hier nu om 57 miljard winbare vaten olie en 100 miljard m3 gas. Vergelijkbaar met de North Slope van Alaska, een van de grootste velden ter wereld. Op enkele plaatsen hebben ze weliswaar wat dieper geboord dan 40 jaar geleden, maar dan nog. Het verschil is wel erg groot.
Vladimir Kutcherov, een in Zweden gevestigde Russische geoloog en professor aan de afdeling Energietechnologie van het Royal Institute of Technology (KTH) in Stockholm, publiceerde in 2009 een artikel over de oorsprong van olie in de “Nature Geoscienes”. Hij stelde dat olie onmogelijk fossiel kan zijn omdat het voorkomt in alle soorten gesteentes van alle leeftijden. Een andere expert, Alexander Kitcha, had goede argumenten voor de stelling dat er op grotere dieptes nog veel meer olie en gas gevonden kan worden. Hij noemde in dit verband vulkanisch gesteente en diepzeewarmtebronnen, waar oliemaatschappijen vandaag de dag niet eens naar kijken. Waarschijnlijk omdat er nog genoeg goedkopere olievelden voorhanden zijn waarvan velen zichzelf weer aanvullen na verloop van tijd.
In ieder geval konden er op grotere diepte niet nóg meer fossielen gewoond hebben, terwijl er al op 5 km diepte nooit iets van fossiel ooit gevonden werd. Er zijn overigens al olievelden op meer dan 10 km diepte. Hoe dieper men boort, des te groter de olievelden.
De theorie van fossiele herkomst van aardolie werd voor teveel mensen niet geloofwaardig meer. Hoeveel prehistorische dieren zouden er wel niet geleefd moeten hebben 5 km onder de grond, gezien het olieverbruik in de afgelopen 150 jaar? Daarom wordt dit in stand gehouden door de fake-stream-media door steeds weer nieuwe belachelijke theorieën, zoals oerbossen miljoenen jaren geleden, plankton en bacteriën die steen eten en dat gaat zo nog een tijdje door. Een oerbos 5 km onder de grond is al net zo ongeloofwaardig. Toch houden honderden gesubsidieerde websites dit fossiele sprookje in de lucht. Het is al heel lang bekend dat de stichtingen onder OSF van George Soros meer dan 5000 websites in de lucht houdt. Een beetje getraind in Googlelen herken je de websites van OSF meteen. Ze staan ook altijd helemaal bovenaan op de zoekpagina’s. In ieder geval hoef je geen scheikundige te zijn om te doorzien dat hier iets niet klopt.
Ondanks alle kennis bij de olie-industrie over koolwaterstoffen, en hoe die tot stand komen, houden politici en media, na 100 jaar kennis en ontwikkeling, nog steeds vast aan fossiele aardolie. In de media spreken ze alleen nog maar over fossiele aardolie en fossiele brandstof. Het woord “fossiel” wordt er tegenwoordig altijd bij genoemd. Blijkbaar moet aardolie schaars zijn en op kunnen raken. Het houdt de prijs ook lekker hoog in dit Rockefeller imperium van hun olie-industrieën. Met dit narratief van schaarste kunnen ze ook nog een basis leggen voor een geheel andere agenda. Elk narratief wordt door politici en media gebruikt om angst te zaaien. De verschillende leugens worden daarnaast ook nog eens vakkundig aan elkaar geknoopt. Zo zou energieverbruik het klimaat vernietigen waardoor er dan geen plantengroei meer mogelijk is, waar dan weer hongersnood door ontstaat, enzovoorts, enzovoorts. Het houdt nergens meer op. In elk geval is hier geen enkele logica in te ontdekken als de meest simpele scheikunde al de theorie van klimaatverandering onderuit haalt.
Gerard van Ham
Vind je dit leuk? Schrijf je dan nu in voor onze nieuwsbrief!
Laat een reactie achter